| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rodzer
Dołączył: 08 Wrz 2007 Posty: 56
|
Wysłany: Nie Lis 01, 2009 14:00 Temat postu: Charakterystyka mikrofonów - na czym polega??? |
|
|
Mam pytania chyba do jakiegos akustyka:
-Jaka jest różnica pomiedzy charakterystyka superkardioidalna i kardiodalna?
-Jaka róznica jest pomiędzy mikrofonami - Neumann KSM 105 a Neumann KSM 105 mt ?
-Jeszcze jedno czy KSM 105 jest dla męskiego wokalu a KSM 104 dla żeńskiego?
-Czy KSM 105 to taka sama wkładka jak KK 105 i Sennheiser SKM 5200?
Wielkie Dzieki za fachowe wyjaśnienia!!! |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Radek
Dołączył: 28 Kwi 2007 Posty: 268
|
Wysłany: Nie Lis 01, 2009 19:53 Temat postu: |
|
|
1)Różnica pomiedzy charakterystyka superkardioidalna i kardiodalna:
http://www.rock.swidnica.pl/joomla/content/view/70/43/
2)Róznica pomiędzy mikrofonami - Neumann KMS 105 a Neumann KMS 105 mt
- MT znaczy "matowy" czyli różnią się jedynie rodzajem wykończenia
3) Czy KMS 105 jest dla męskiego wokalu a KMS 104 dla żeńskiego
- nigdy nie można tego jednoznacznie określić gdyż jest to sprawa indywidualna zależna od wokalisty/stki. Zasadnicza różnica między tymi dwoma jest taka, że 105 jest superkardioidalny a 104 kardioidalny (czytaj punkt pierwszy). 105 będzie bardziej odporny na sprzęganie na scenie a to jest duża zaleta imo...
4) Czy KMS 105 to taka sama wkładka jak KK 105 i Sennheiser SKM 5200
- KK 105 to kapsuła (główka) zachowująca wszystko co najlepsze z KMS 105 co w połączeniu z bezprzewodowym systemem i dołem z Sennheiser SKM 5200 daje Ci swobode na scenie przy zachowaniu jakości KMS 105 - ile w tym prawdy to nie wiem. Nie miałem okazji testować
KMS 105 to mikrofon pierwsza klasa ale słyszałem chałturników, którzy śpiewać do nich nie potrafili. Paradoksalnie zakup hi-endowych "majków" mógł im obciąć klientelę... |
|
| Powrót do góry |
|
 |
rodzer
Dołączył: 08 Wrz 2007 Posty: 56
|
Wysłany: Nie Lis 01, 2009 22:13 Temat postu: |
|
|
Bardzo dziekuje za szybką odpowiedz.
A jak wygląda sytuacja z charakterystyką hiperkardioidalną?
Czyli jak mikrofon ma superkardioidalna gdzie powinien stac odsłuch?
Jeszcze jedno czy Impedencja ma znaczenie w mocy mikrofonu i jeszcze co jest z czułościa mikrofonów (czym sie sugerować?) - mam pytanie co do właśnie audio-technici ATM 710 który ma 200 omów impedencji a Neumann KSM 105 - 50 impedencji.Tak samo z czułością-sa różnice.
Prosze o wytłumaczenie?
Dziekuje i Pozdrawiam!!! |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Radek
Dołączył: 28 Kwi 2007 Posty: 268
|
Wysłany: Nie Lis 01, 2009 23:39 Temat postu: |
|
|
Charakterystyka hyperkardioidalna to jeszcze większe zawężenie pola z przodu i tyłu, czyli np zbiera bardzo mało odbić i sygnałów z innych instrumentów znajdujących się w pobliżu, w związku z czym odsłuch powinien stać nieco z boku gdyż tam właśnie jest najlepsze tłumienie...
Impedancja mikrofonów ma znaczenie jeżeli planujesz przesyłać sygnał na dłuższe dystanse (tzn gdzieś od 10m w górę). W zasadzie dla mikrofonu im niższa tym lepiej. Tanie mikrofony mają wysoką impedancję i po przekroczeniu pewnej długości kabla, zaczynają brzmieć gorzej (zakłócenia, straty w wysokich częstotliwościach). Tak czy śmak, przyjmuje się że niska impedancja dla mikrofonów jest poniżej 600ohm.
Czułość - jeżeli zaczynasz spiewać, mowić do mikrofonu to na jego wyjściu zawsze pojawia się napięcie (mierzone w miliwoltach), które jest efektem zmiany ciśnienia akustycznego działającego na membranę. Im głośniej się wydrzesz tym większe powstanie napięcie. Pojemnościówki są bardzo czułe i to jest często zmora realizatora w przypadku nieogarniętych wokalistów bo sygnał można łatwo przesterować (np. growlowaniem w odległości 1cm od kapsuły...). Czułe mikrofony są dla osób, które wiedzą "co i jak" - nie tak jak ci chałturnicy, o których wyżej pisałem.
Tak swoją drogą, piszesz jakiś elaboart na ten temat heh? |
|
| Powrót do góry |
|
 |
rodzer
Dołączył: 08 Wrz 2007 Posty: 56
|
Wysłany: Pon Lis 02, 2009 18:21 Temat postu: |
|
|
Bardzo , Bardzo Dziekuję za rzetelne wytłumaczenie sprawy.
Powie mi ktos jeszcze porównując parametry takich mikrofonów który bedzie najlepszy np. na scenę na kablu ok. 6 metrów
Prosiłbym o porównanie parametrów:
Neumann KSM 105
Audio-Technica AE 5400
Audio-Technica ATM710
Rode S1
Też równiez pod kontem czułości znamionowych, dynamiki itp. tych mikrofonów?
W jakiej kolejności byście je ułozyli?
Wracając do pierwszego pytania - czyli Neumann KSM 105 to to samo co Sennheiser SKM 5200 (bezprzewód)-taki jak śpiewa np.Piasek czy Górniakowa (czy różnica tylko taka , ze SKM 5200 to bezprzewodówka-czy sa duże różnice i jakie?)
Bardzo z góry Serdecznie Dziekuję !!! |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Radek
Dołączył: 28 Kwi 2007 Posty: 268
|
Wysłany: Pon Lis 02, 2009 23:03 Temat postu: |
|
|
Po pierwsze, czy to ma być mikrofon dla Ciebie?
Po drugie uwierz mi, że nikt Ci tutaj nie powie, który lepszy a już napewno nie dostaniesz porównań i jakiejkolwiek kolejności wyboru. Dostępne masz testy i opinie użytkowników więc trzeba szukać. Jeżeli decydujesz się na zakup takiego mikrofonu to najlepiej byłoby znaleźć sklep gdzie będziesz mógł porównać brzmienia (łatwe to nie będzie).
Pozatym zaczyna to być trochę niepoważne - zakup tej klasy sprzętu musi być świadomym wyborem - Twoim a nie naszym a Ty wydajesz się nie widzieć różnicy między Sennheiser SKM 5200, który jest tylko nadajnikiem do ręki, bez kapsuły i pojemnika zasilania i to za "jedyne" 2.2tyś EURO!!!
Piasek i Górniakowa używają tego 5200 razem z kapsułą KMS 105 (do kupienia osobno) plus reszta systemu wireless.
To tak jakby ktoś zapytał: ludzie mam sobie kupić Audi, BMW czy może Rolls'a?Dajcie mi porównania, testy, co lepsze, gorsze bo sam nie potrafie wybrać, pieniędzy mam całą kupę a prawo jazdy zrobiłem w zeszłym tygodniu...
Zamiast zadawać te pytanie podjedź do sklepu, dokonaj zakupu i zacznij z tego korzystać.
Ostatnio zmieniony przez Radek dnia Czw Lis 05, 2009 10:58 , w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
 |
rodzer
Dołączył: 08 Wrz 2007 Posty: 56
|
Wysłany: Pon Lis 02, 2009 23:44 Temat postu: |
|
|
Rozumiem do czego pijesz - mieszkam w takim miejscu , ze nie ma szans sprawdzic jakiegokolwiek z tych mikrofonów i ich porównanie.
Dlatego chciałem się posługerowac czyimś doświadczeniem w tej materii - może ktos właśnie testował te mikrofony i co nieco powie o każdym z nich?Który ma czego za mało lub za dłuzo (według swojego uznania).
A chodziło mi o fachowe porównanie patrząc tylko przez pryzmat opisu fabrycznego (dane techniczne) - który wypada najlepiej i w czym?
Dzieki i Pozdrawiam!!! |
|
| Powrót do góry |
|
 |
rodzer
Dołączył: 08 Wrz 2007 Posty: 56
|
Wysłany: Sro Lis 04, 2009 15:14 Temat postu: |
|
|
Jeszcze jedno-jak sie ma Neumann KSM 105 do Sennheisera e965?Miał ktos możliwość porównania?
Dziekuję !!! |
|
| Powrót do góry |
|
 |